第九十七期:这个“自然界”,它到底想要什么? by Ent

第九十七期:这个“自然界”,它到底想要什么? by Ent

2016-03-02    83'25''

播客: 纽约文化沙龙FM |  主播: 纽约文化沙龙FM

1491 167

介绍:
Ent是华语科普界的标杆。每次品读他的作品,都猝不及防地窥见了世界的新维度——自然的和文化的。诗意、浪漫、严谨、机敏,以及信手拈来的奇思妙想如此有机地整合在他的文字中;这是自然的涌现而非刻意的机灵,在娓娓道来中让人会心赞叹。在这位博物学家的关照下,被科学和技术肢解得支离破碎的世界仿佛获得一个理性原则的指导、重新各司其职,在徐徐展开的演化画卷上奔涌不息。 本次活动非常有幸与否画廊合办,感谢否画廊提供这座富有历史底蕴的花园洋房作为活动场地! 否画廊是位于纽约布鲁克林的公寓画廊和创意实验室,致力于推广和展示反映时代精神的艺术家和创意项目。否是对现有商业画廊单一运营模式的抵抗。否相信艺术是生活的一部分,是创想的发动机,通过呈现有意思的艺术和设计作品,为一种新型有机的艺术生态做出贡献。 主讲人的话: “精子便宜卵子贵,大自然天生就是一雄配多雌,一夫一妻才是后天强加过来的异端。” “自然界是自由市场经济的最好范例:血爪尖牙,各行己路,适者生存,优胜劣汰。” “几十亿年的生物演化都是自然进行的,现在你拿遗传工具乱搞一气,你知道你在干啥吗?” 类似这样的话,你一定听说过。 逻辑学管这叫“诉诸自然谬误”:“自然界是怎样怎样的,所以人就该怎样怎样。”这是个谬误,推理不通,论证本身不成立,哪怕结论是对的。 但其实这背后还有一个更大的问题:自然界真的是“那样”的吗? 通常来说,不是。 “仰观宇宙之大,俯察品类之盛。”我们习惯于觉得,自然界是一个被观察被研究的客体,我们只需看得足够仔细就可以得出结论。这仰观的前半句也许是对的;但俯察就有问题了。你低头会发现,地球有个厉害的东西叫做生物圈,它又有个厉害的过程叫做自然选择。 这让问题变得非常复杂。自然是活的,是一个主体;但它又不是盖亚女神,不具有那种意义的人格。人类不擅长理解这样的东西,各种直觉在此都很容易掉坑;但话说回来,理性精神、科学方法、专业分工,不就是用来对付这种东西的嘛? 凯文凯利写过一本书叫《科技想要什么》。科技当然什么也不想要,它又没有人格;但是它的确有一个运行逻辑,一个并不直观但可以理解的逻辑。自然界也是如此。因此恕我起这么一个标题党,来聊聊“自然想要什么”——但更重要的是:它的运行逻辑,对于我们这些暂住其间的人,到底意味着什么。 主讲人:Ent 念做“恩特”。科学松鼠会成员,果壳网编辑兼主笔。总是无法向别人解释清楚自己是学什么的,现在通常会甩下“进化论”三个字(不,它真的没有被推翻)。脑洞很大。 转载、引用活动讲义、录音与视频等内容,必须获得主讲人和沙龙授权,同时需注明内容来源为:纽约文化沙龙(www.nyshalong.com)。