16年新课标Ⅰ卷:陟罚臧否可异同

16年新课标Ⅰ卷:陟罚臧否可异同

2016-08-20    05'32''

主播: 愿你眼里有星星

678 138

介绍:
原文:陟罚臧否可异同 漫画左边的小朋友考了九十八分遭到批评,右边小朋友考六十一分受到表扬,对比鲜明,看似不公,实则体现了奖惩标准因人而异。 大千世界,芸芸众生,各有各的特点,各有各的标准。子非鱼,又何必曳尾?子非鸟,又何必高飞?生而为人,你不必曳尾,无须高飞,尽管脚踏实地行走。万物不同,标准各异。 廉颇出谋划策略逊一筹,难道就不是良将?蔺相如领兵杀敌稍差一点,难道就不是贤臣?不,不是的。标准因人而异,廉颇率军能破敌军、“拔石城”。蔺相如出谋亦可完璧归赵、将相和。这两人都是赵王的左肩右臂,缺一不可。 李煜,倘若与开辟“贞观之治”的李世民等明君对比,他不是一个明主,而是一个声色犬马、歌舞升平的亡国之主。可难道他对中国历史一点积极影响都没有吗?非也,非也!他仍是“变伶工之词为士大夫之词”的天才词人,他的“问君能有几多愁?恰似一江春水向东流”等名句依旧是闪烁于中国文坛的名句。由此观之,公平并不能绝对统一,而是应让标准因人而异。 标准因人而异并非有失公平,若一方有难需要捐款,一个年收入过百万的人可能拿出几万,倘若以此为标准要求每一位工薪族、农民工,定会强人所难。标准不同,正是为追求公平。 一代书圣王羲之,其书法如行云流水、飘逸洒脱,他的《兰亭集序》让人赞不绝口,但你若以公正规范的楷书来要求他,他怕是不及颜真卿等人啊。 一代诗仙李白,写就“千金散尽还复来”等豪放之语,但你若让他也写柳永笔下的那些儿女情态,他怕是要让人失望。如今摇滚唱将汪峰,唱得了《飞得更高》《勇敢的心》等摇滚名作,但若让他唱许嵩的《山水之间》,怕是要遭人吐槽。 正如你无法让莫言去提取青蒿素,屠呦呦也写不出《红高粱》,但诺贝尔奖对他们都加以了肯定,这正是由于标准因人而异。 花有五颜六色,树有高低疏密。每朵花、每棵树都有它自己的美和价值。金无足赤,人无完人,既然没有谁能在各个领域做到都好,那么标准也要视情况而改,因人而异