张评《资治通鉴》(160)【13.1.2 晋纪•惠帝 3/3】

张评《资治通鉴》(160)【13.1.2 晋纪•惠帝 3/3】

2022-12-18    12'37''

主播: 冯河

88 2

介绍:
张居正讲评《资治通鉴》(160)【13.1. 晋纪】 【2. 惠帝 3/3】 ◆ 卷之十三 《1. 晋纪》 ▲ 【2. 惠帝 3/3】 【原文】(3) 鲁褒作《钱神论》以讥之曰:“钱之为体,有乾坤之象,亲之如兄,字曰孔方。无德而尊,无势而热。排金门,入紫闼(tà)。危可使安,死可使活,贵可使贱,生可使杀。是故忿争非钱不胜,幽滞非钱不拔,怨仇非钱不解,令闻非钱不发。洛中朱衣,当涂之士,爱我家兄,皆无已已。执我之手,抱我终始。凡今之人,惟钱而已。” 【直解】(3) 晋惠帝昏愚,政在臣下。权势贵戚之家,皆交通贿赂,凡事非钱不行,于是南阳人鲁褒作《钱神论》以讥笑之。其文说道:“铜钱之为物虽微,而其形体外圆内方,有乾坤之象,世人亲爱之如亲兄一般,以钱孔四方,遂字之曰‘孔方’。这物虽无道德而极其尊,人皆贵重之;虽无权势而极其热,人皆趋附之。他能排进天子的金门,直入公卿的紫闼。事之危急的,有了钱去营求,则危者可安也;人之该死的,有了钱去营求,则死者可活也。虽是尊贵的人,要摆布他也不难,只有了钱,则贵者亦可贱矣;虽是生活的人,要杀害他也不难,只有了钱,则生者亦可杀矣。忿怒争讼的事,不论是非,若非钱则必不取胜;幽晦淹滞的人,不论贤否,若非钱则必不超拔。怨恨仇雠,非钱则不能和解;令名美誉,非钱则不能自发。钱之功用,其大如此。如今洛阳城中,穿朱衣、当要路的贵人,都爱我孔方家兄,无有止极。执他之手,怀抱他终始,不肯相离。其爱钱如此。大抵凡今之人,也不管甚么道理,也不知甚么法度,惟知有钱而已,此钱之所以为神也。”自古观人国者,但见纪纲整肃,上下清白,便知其国之盛;但见权势恣横,贿赂公行,便知其国之衰。古人有云:国家之败,繇官邪也,官之失德,宠赂章也。今观鲁褒之论,晋之朝贵,惟钱是爱,而钱得以移其贵贱死生之权,则其国事可知矣。欲不亡得乎! 【原文】(4) 初,太弟颖表匈奴左贤王刘渊为冠军将军。渊子聪,骁勇绝人,博涉经史,善属(zhǔ)文,弯弓三百斤。弱冠游京师,名士莫不与交。颖以聪为积弩将军。渊从祖右贤王宣谓其族人曰:“自汉亡以来,我单于徒有虚号,无复尺土,自余王侯,降同编户。今吾众虽衰,犹不减二万,奈何敛手受役,奄(yǎn)过百年!左贤王英武超世,天苟不欲兴匈奴,必不虚生此人也。今司马氏骨肉相残,四海鼎沸,复呼韩邪之业,此其时也!”乃相与谋,推渊为大单(chán)于。 【直解】(4) 左右贤王,都是匈奴的官名。冠军、积弩,都是将军的官号。弱冠,是二十岁。匈奴称单于,即中国称天子的意思。这一段是记五胡乱华之始。初,惠帝弟成都王颖镇邺时,奏荐匈奴降人居晋阳的,有左贤王刘渊可用,以他为冠军将军,监五部军事,领兵在邺。渊有子名聪,生性骁勇,远过常人,又博涉经史书籍,善作文词,有气力,弯弓重三百斤,才兼文武。弱冠时,游于京师,凡有名的士大夫都与他交游。颖又以聪为积弩将军,父子都被亲用。渊的从祖右贤王刘宣对他族人说:“我匈奴本与汉家约为兄弟,何等尊宠。其后呼韩邪单于降汉,自汉亡以来,徙居塞内,曾为单于的,如今空有名号,实无尺寸之地,其余王侯都无封爵,下与平民同编户籍,以供差役,其屈辱如此。今吾部落虽衰,犹不减二万,足以自奋,岂可束手受制于人,听其役使?奄忽之间,过了百年,与草木同朽乎!吾观左贤王英姿武略,超绝一世,天若无意兴起我匈奴,必不虚生此人,既生此人,便是天意有在。今晋室诸王自相屠戮,骨肉相残,内难既作,海内纷纷,盗贼并起,就似鼎中沸汤一般。天下祸乱乃英雄之资,我等当同心协力,推戴左贤王,兴复呼韩邪的故业,正在此时,岂可坐失机会而甘心于人下哉!”遂相与谋议,共推刘渊为大单于,使其党诣邺告之。渊乃设计辞颖,脱身北归,至左国城,自立为汉王,未几又僭称大号。其子刘聪继之,日益猖獗,以至洛京不守,怀、愍蒙尘,而晋室遂东矣。按刘渊父子虽是骁雄,然在武帝时,羽翼未成,诚如郭钦、江统之言,申谕而发遣之,使还其旧土,后虽为患,不过侵犯我边境而已。失此不图,使二百年余孽安处中国,包藏祸心,习知我虚实强弱,一旦乘隙,相扇而动,千百成群,遂不可制,以成滔天之祸。驯至北魏、辽、金,以极于有元,而天下胥为夷矣。盖刘渊之乱,其滥觞也,后之处降胡者,尚思履霜坚冰之戒,而防其渐哉!