介绍:
听众朋友们，晚上好！欢迎来到每周五晚的FM晓辉之声，我是主播二三毛！今天呢，要跟大家探讨的主题是：你的微信朋友圈。其实很早以前啊，主播就知道，有些人对朋友圈表达过很多不满，其中的一些包括：ps后的照片很假，点赞很轻率，从早到晚分享自己的生活显得太过分。在这些事情上，我们每个人都算得上是朋友圈的病人。
因为担心被社交工具绑架，有些人开始关闭朋友圈，甚至删除微信。但是，未被明确讨论的问题是：关掉朋友圈，我们的病就能好吗？
通过段子表达幽默，发表评论表现犀利，用ps的照片展现生活的美好。这些并没有问题，因为，每个人都强烈渴望获得他人的认可。但问题在于，我们得知道，朋友圈里的生活都是被剪裁过的生活。它未必是假的，但它只是局部的真相。
有一种剧毒叫“朋友圈里，每个人都过得比我好”。
你失恋，ta晒花；你加班，ta度假；你蜗居家中蓬头垢面，ta游走派对衣饰光鲜；你存够钱来海南挨宰，ta一骑绝尘去了马代。没完没了的对比，衬得你外貌平平、感情乏味、思想肤浅、内心阴暗，人生的辛酸仿佛全集中在刷朋友圈的一刻，心情凄凉有如天窗朝北的阁楼，而嫉妒更是一只不断结网的蜘蛛。你一己之力，如何对抗整个朋友圈的浮夸？
冷门喜剧《波特兰迪亚》有一个片段，男主角带着新欢去意大利度假，虽然在酒店睡过了整个无聊的周末，但他们还是发布了许多秀恩爱的照片，收到来自朋友的恭喜。于是片中有了这样一句话——“网上的所有人，他们过得并没有你觉得的那么爽！人们只不过是把悲伤都裁剪掉了。”
被裁剪后的生活，难免成了局部的真相。但在社交网络上，我们判断别人过得好的依据不过是通过ta提供的信息——即便有记录的成分，发布之前必然经过挑选，这种记录也就参杂表演性质。
微信只是工具意义的革新，基于熟人社会的朋友圈，却无法摆脱中国式社交关系的弊病和圈子文化的壁垒。长辈、领导、同学、同事的角色，依然制约着个体在朋友圈的言行。于是发表状态就变得不是真正自由了，提供沟通便利的朋友圈有时反带来误解。
2014年4月，北京海淀区法院审理了一则朋友圈引发的离职纠纷。李女士因为家事困扰，写了一段“扪心自问，自认坚强，不知还能坚持多久，泪流满面，无愧良心和天地，此时窗外雷声不断，老天为我在流泪，人在做，天在看”发在朋友圈，老板看到后愤而评论：“如果一份工作让人如此悲伤，不做也罢”、“你把我置于何地，周扒皮？刽子手？这是公众平台，请所有员工自律！”虽然李女士立即解释了双方语境不对等，但还是被动离职。
朋友圈其实比线下圈子更庞杂。出于社交工具的特性，微信“好友关系”的建立更为随意，碍于各种考虑，我们不得不把原本敬而远之的领导、远房亲戚、一面之缘的朋友、朋友的朋友、八百年不联系的同学，乃至钟点工阿姨、外卖大叔通通放进朋友圈。原来惹不起躲得起的同学会，都围堵朋友圈了。原本下班后可以抛开的办公室政治，都蔓延朋友圈了。这里有中医特色的养生，想象力一点不输《女医·明妃传》；有高贵冷艳的代购，比房产中介还无孔不入，比完美、安利更擅长营销。三观大战朋友圈，鸡汤与狗血齐飞，假新闻和伪科学PK。
以上其实也还好，只要你头脑够清醒、意志够坚定，不受坑蒙拐骗，大可冷笑置之。可让人意难平、最考验人性的，是被各种晒幸福刺激出来的负能量，和那种屏蔽、拉黑之后仍然挥之不去的精神困扰、心态失衡。
如今，互联网解决了编码、解码，虚拟空间的互动，代替了过去手势、眼神、会话等的面对面交流。所有社交媒体的初衷都是为促进沟通、消减孤独。Facebook起初让人们从交流中获得积极、快乐，但后来却出现了被称为“脸书抑郁”的社交综合症。密歇根大学社会心理学家伊桑·克劳斯2013年的一项调查发现，人们汇报自己在某一时刻上Facebook越多，从这一时段他们的情绪就恶化得越多。
交友过热，反而孤独。这也解释了为什么越刷朋友圈真正的朋友反而越少。廉价的点赞、虚伪的感动、没脸没皮的哗众取宠、不经思考的愤怒，异化的朋友圈带跑了生活，表演性质的“前台”无限扩大，而属于自己的“后台”时间越来越少，人们仿佛成了被圈养其中、被牵着走的动物。
我们都是朋友圈的病人，但，有些病也不是关闭朋友圈就能痊愈的。在中国式社交关系格局里，无论什么圈，都不要忘记对被绑架、被圈养、被同化、被规训的警惕。所以，请不偏执地、从容地来正确对待我们的微信朋友圈。
好了，今晚主播就跟大家分享到这儿，祝大家晚安！我们下期再见！
