庄子齐物论注疏(28)

庄子齐物论注疏(28)

2024-03-19    67'11''

主播: 卢学林(明道学社)

269 3

介绍:
“瞿鹊子问乎长梧子曰:“吾闻诸夫子:圣人不从事于务,务自来而理自应耳,非从而事之也。【疏】务,犹事也。诸,于也。瞿鹊是长梧弟子,故谓师为夫子。夫体道圣人,忘怀冥物,虽涉事有而不以为务,混迹尘俗,泊尔无心,岂措意存情,从于事物!瞿鹊既欲请益,是以述昔之所闻者也。不就利,不违害,任而直前,无所避就。【疏】违,避也。体穷通之关命,达利害之有时,故推理直前而无所避就也。不喜求,求之不喜,直取不怒。【疏】妙悟从(远)〔违〕也,故物求之而不忻喜矣。不缘道,独至者也。【疏】夫圣智凝湛,照物无情,不将不迎,无生无灭,固不以攀缘之心,行乎虚通至道者也。无谓有谓[…]” “迹,感而遂通,故能理而教,无谓而有谓;教而理,有谓而无谓者也。而游乎尘垢之外。凡非真性,皆尘垢也。【疏】和光同尘,处染不染,故虽在嚣俗之中,而心自游于尘垢之外者矣。夫子以为孟浪之言,而我以为妙道之行也,吾子以为奚若?”【疏】孟浪,犹率略也。奚,何也;若,如也,如何。所谓“不缘道”等,乃穷理尽性。瞿鹊将为妙道之行,长梧用作率略之谈,未知其理如何、以何为是。长梧子曰:“是皇帝之所听莹也,而丘也何足以知之!【疏】听(莹)〔荧〕,疑惑不明之貌也。夫至道深玄,非名言而可究。虽复三皇五帝,乃是圣人,而诠辩至理,不尽其妙,听(莹)〔荧〕至竟,疑惑不明。我是何人?犹能晓了!本亦有作“黄”字者,则是轩辕。且汝亦大早计,见[…]” “括万有,冥一死生。故郭注云:“以死生为昼夜,旁日月之喻也;以万物为一体,挟宇宙之喻也。”