捍卫马克克思3:无论私有制还是市场经济的社会主义都只能是龟角

捍卫马克克思3:无论私有制还是市场经济的社会主义都只能是龟角

2017-04-09    04'40''

主播: 苏夜美

48 2

介绍:
在概念的游戏中,我们不难造出“私有制的社会主义”这样的概念,但马克思只站在现实的基础上讨论一切问题,“私有制的社会主义”之所以只能是一个概念、只能是龟毛兔角,并不是被任何先验的前提所决定,而是现实的社会主义、马克思的社会主义的现实逻辑规定性已被这样所规定:社会主义,消灭私有制后所对应的第一个社会形态! 连现在玩弄市场的一群都知道产权的重要性,但他们所谈论的产权,不过是现实所有制范畴的抽象概念化。而马克思早已深刻地论述了:资本主义是私有制发展的最高形式,资本主义的灭亡必然伴随着私有制的灭亡。任何保留私有制而消灭资本主义或保留资本主义而消灭私有制的企图,都永远只能是企图!只要存在私有制,最终必然演化出资本主义的社会关系,而资本主义必然是私有制的! 任何现实范畴都具有总体性,部分私有制、部分非私有制的混合状况只可能是一种偶然的、不稳定形态,最终都必然面临这样的现实:全部私有制或全部非私有制。当然,历史和现实中可以存在这样的把戏:用一些虚拟的概念来把私有制的某种形式定义成非私有制,然后宣布私有制的不存在。但概念永远都只能是概念,而现实就是现实、把戏就是把戏! 同样,任何保留私有制而消灭市场经济或保留市场经济而消灭私有制的企图,也都永远只能是企图!只要存在私有制,最终必然演化出市场经济的社会关系,而市场经济必然是私有制的!“非私有制的市场经济”,就如同“私有制的社会主义”一样,都是龟毛兔角!任何现实范畴,包括私有制、资本主义、市场经济,都有着不以人的意志为转移的现实逻辑规定性。当然,任何人都可以把苹果称为李子,但苹果依然是苹果,苹果的现实味道不会因为被称为李子而李子了! 马克思只依据现实的逻辑规定性,马克思只关心苹果的现实味道而不是苹果是否被称为苹果。在马克思所依据的现实逻辑规定性中,“社会主义的私有制”也和“私有制的社会主义”一样,只能是龟毛兔角。而资本主义与市场经济的等价关系也决定了,“社会主义的市场经济”就如同“市场经济的社会主义”一样,都意味着这样的概念,即“社会主义的资本主义”或“资本主义的社会主义”。在马克思所关注的现实逻辑规定性中,“社会主义的市场经济”或“市场经济的社会主义”,都与“社会主义的资本主义”或“资本主义的社会主义”一样,也必然地只能是龟毛兔角!