介绍:
第九章：立场的错误
立场的错误就像严重扭曲的镜片，除了不是戴在鼻子上，而是存在于我们头脑中这一点以外。
立场错误的七个具体错误：
视角匮乏、无根据的假定、要么/要么观念、盲目遵从、绝对主义、相对主义以及支持或反对变化的偏见。
视角匮乏
指称在对待问题和议题上狭窄的而不宽广的视角之局限性。
无根据的假定
假定是仅仅认为理所当然而非经过理性思考提出来的看法。
无根据的假定是指：超出你凭借自己的经验或具体情况来证明合理性的任何时候。
最常见的无根据假定包括：
假定人们的感觉总是值得信赖的。事实是信念和欲望有可能扭曲感知，导致人们有选择地或不准确地看和听。
假定如果一个想法被广泛报道，那它一定是真的。虚构的故事也能像真理一样广泛传播。
假定拥有某些理由就证明某人已经从逻辑上进行了推论。理由可以是非批判性地从他人那里借来的，并且，即使理由是推理得出的，它们仍然可能是不合逻辑的。
假定熟知的想法比不熟知的更有根据。熟知仅表明之前听说过或阅读过；它并不保证我们听过过读过的就是正确的。
假定如果某一事件在时间上跟随另一事件发生，那么它必定是由另一事件引起的。时间上的紧密联系有可能是意外。
假定每个事件或现象都有一个原因。某些事件具有多种原因。
假定多数人的看法是正确的。多数人曾经犯过错误。
假定事情现在是什么样子就是它们应当是什么样子。人是不完善的，他们的发明包括想法总有改进的余地。
假定变化总是变得更好。在一些事件中，变化改善了事态；而在另一些事件中，则使得事情变坏。
假定表象是值得信任的。
假定我们头脑中如果有一个想法，那就是我们自己的，并且值得去护卫。
假定我们越是确信一个想法，这个想法就越有效。一个想法的有效性是由支持它的数量和质量决定的。
假设我们在某人的论证中发现错误，我们就已经反驳了该论证。反驳一个论证需要的不只是挑剔瑕疵。
要么/要么观念
当你考察一个议题，并发现自己只考虑两个选项，问问自己是否还存在其他的选项，如果有，就给予公平的倾听。
盲目遵从
避免盲目遵从的秘密在于：无论他人为了让你像他们一样思考、讲话和行为而施加怎样的恳求、奚落和敦促，都要加以抵制。不要屈从，而是问问自己，什么是合理的、正确的，并遵循这条路线，无论你所处的立场是多数人的还是少数人的。
