介绍:
Ent是华语科普界的标杆。每次品读他的作品，都猝不及防地窥见了世界的新维度——自然的和文化的。诗意、浪漫、严谨、机敏，以及信手拈来的奇思妙想如此有机地整合在他的文字中；这是自然的涌现而非刻意的机灵，在娓娓道来中让人会心赞叹。在这位博物学家的关照下，被科学和技术肢解得支离破碎的世界仿佛获得一个理性原则的指导、重新各司其职，在徐徐展开的演化画卷上奔涌不息。
本次活动非常有幸与否画廊合办，感谢否画廊提供这座富有历史底蕴的花园洋房作为活动场地！
否画廊是位于纽约布鲁克林的公寓画廊和创意实验室，致力于推广和展示反映时代精神的艺术家和创意项目。否是对现有商业画廊单一运营模式的抵抗。否相信艺术是生活的一部分，是创想的发动机，通过呈现有意思的艺术和设计作品，为一种新型有机的艺术生态做出贡献。
主讲人的话：
“精子便宜卵子贵，大自然天生就是一雄配多雌，一夫一妻才是后天强加过来的异端。”
“自然界是自由市场经济的最好范例：血爪尖牙，各行己路，适者生存，优胜劣汰。”
“几十亿年的生物演化都是自然进行的，现在你拿遗传工具乱搞一气，你知道你在干啥吗？”
类似这样的话，你一定听说过。
逻辑学管这叫“诉诸自然谬误”：“自然界是怎样怎样的，所以人就该怎样怎样。”这是个谬误，推理不通，论证本身不成立，哪怕结论是对的。
但其实这背后还有一个更大的问题：自然界真的是“那样”的吗？
通常来说，不是。
“仰观宇宙之大，俯察品类之盛。”我们习惯于觉得，自然界是一个被观察被研究的客体，我们只需看得足够仔细就可以得出结论。这仰观的前半句也许是对的；但俯察就有问题了。你低头会发现，地球有个厉害的东西叫做生物圈，它又有个厉害的过程叫做自然选择。
这让问题变得非常复杂。自然是活的，是一个主体；但它又不是盖亚女神，不具有那种意义的人格。人类不擅长理解这样的东西，各种直觉在此都很容易掉坑；但话说回来，理性精神、科学方法、专业分工，不就是用来对付这种东西的嘛？
凯文凯利写过一本书叫《科技想要什么》。科技当然什么也不想要，它又没有人格；但是它的确有一个运行逻辑，一个并不直观但可以理解的逻辑。自然界也是如此。因此恕我起这么一个标题党，来聊聊“自然想要什么”——但更重要的是：它的运行逻辑，对于我们这些暂住其间的人，到底意味着什么。
主讲人：Ent
念做“恩特”。科学松鼠会成员，果壳网编辑兼主笔。总是无法向别人解释清楚自己是学什么的，现在通常会甩下“进化论”三个字（不，它真的没有被推翻）。脑洞很大。 转载、引用活动讲义、录音与视频等内容，必须获得主讲人和沙龙授权，同时需注明内容来源为：纽约文化沙龙(www.nyshalong.com)。
大家还在听
