心流是由外而内的发明(语言足够表达感觉 3/3)维特根斯坦

心流是由外而内的发明(语言足够表达感觉 3/3)维特根斯坦

2020-12-22    55'34''

主播: 翻转电台荔枝不再更新

1702 26

介绍:
讲义下载地址 (墙外)Google Drive: https://cutt.ly/flipradio (墙内)3adisk: http://flipradio.3adisk.com/ 本期问题意识: 我说的话,最终由我的内在确定。例如,我说“我疼”,最终这个疼由我的痛感决定。因而语言表达,总有一部分是他人无法感知的。 既然规则的生成和遵守总是依赖于公共性,依赖于外部面相。岂不是有个问题,这个外部面相可以反映人真正希望避免的问题吗? 这部分是《哲学研究》的名篇,即关于“疼痛”的描述,疼痛被我们当作非常私有的感觉,例如女性分娩疼痛男性从未经历,也不可能通过语言传达。这被当作夫妻间很难形成良好的关怀秩序的核心问题,即疼痛是一种私有感觉,那么当我说“我好疼”的时候,这三个字到底能传达什么?这种私有感觉的所谓公共性,他的公共面相又是什么呢? 因此会有人主张,语言也是私有的,因为语言表达每个人不同的经验、经历、感受。在这个基础上,语言公共性的尝试就会再次破碎,我们如何理解私有感觉的表达?这是个重要的问题。 3 心流是由外而内的 那人可以命名并表达一个特别的,纯粹内在的感觉吗?我们沿着《哲学研究》的文本,用“心流”概念举例,来说明为何这样的想法依然是错误的。我们即便是发明词汇,也是由外而内的一种发明。 PART2 规则的生成 254节:转向诊治这种“哲学病” 255节:哲学家不是发现和揭示问题的真理,而是治病 256节:语词的重心在其自然外现部分 257节:为他的“疼痛”取名,单单是想象这个事情,已经使用了非常大的外部环境了 258节:设想一种私有的感觉与符号的关联 259节:内部存在的仅仅是印象 260节:符号关联的假设并不“合用” 261节:符号与语言游戏,意义在语言游戏中 262节:人如何能够内在地发明一个词?还是人只能外在地发明一个词汇 263节:疼痛这个词怎么来的? 264节:不是由内而外,而是由外而内的过程 265节:没有“主观论证”这回事 266节:论证方式是多种的 267节:内在确定没有那种根本的确定性