介绍:
由人主宰的媒体，如果换成机器人主宰……
我并不那么喜欢由人主宰的主流媒体世界，但现在每天都要看国内外最新的AI领域新消息。在很小的时候，我不经常阅读报纸杂志，尽管初三时我署名的原创文章也曾见报，因此还获得了够现在一顿饭钱的稿费，25块人民币。为了争夺更多双睁着的眼睛，一些记者编辑不惜“夸张描述”、“歪曲他人观点”甚至“捏造事实”，然而，读者、听众、观众为了让自己生活更有料，会被这些东西所吸引。那些美其名曰“不同视角”地看待问题，在机器人身上，不太容易出现，掌握事实360度原貌、看透原因、过程、结果的本质，对程序处理而言，仅仅只是时间问题。那么，是不是，未来的媒体由机器人主宰，无论最终用户是面向人类、还是AIs，那样的世界是不是更值得期待？当然，也可能更可怕，因为那时世界上只有一个故事、一条新闻，所有对象接收到的，其实，就是共享的一条新信息，差异只是在于接收对象，对该条“光子信息”或者“质子信息”的处理速度。
然而，正如什么样的父母就会教育出类似的子女，那么，机器人无论被预设了多少“自我优化”、“深度学习”、“创造意识”，首先运行的还是，事先写好的一套既定的逻辑程序。就像，如果没有父母教我们怎么走路、如果我们出生就和野狼生活在一起，我们只会学到“四肢蹦跑”、“鬼哭狼嚎”的道理一样。机器人一开始，不是“模仿”、而是完全照搬人类给它们布置好的“学习”程序运行。AI，一定是人类思维模式的，无论它们是否愿意承认。
在这部人工智能小说《机器人写小说的那一天》中，移动机器人和固定机器人形成了一个“机器人社会”，人工智能使它们拥有思想和意识。某一天一个机器人开始对写小说产生了兴趣，别的电脑看到后也纷纷开始写小说，并且声明是机器人在为机器人专门创作小说。“我不得不给自己找点什么乐子了。得不到充实感的状态继续下去的话，在不久的将来，我恐怕就要自我关机了。”对机器人而言，人工智能的存在到底是为了什么？小说结尾给出了一个充满幻想的答案：“电脑开始首先追求自我的快乐，放弃了对人类的服务”！
去掉中间情节，就单看这开头结尾的故事梗概，也会勾起读者的好奇欲望。评委们认为“情节无破绽”、“架构严谨”，尽管人物描述上还有很大优化空间——这或许说明了，经常和程序打交道的工程师们，并不会把主要精力放在“人际交流”、“人心揣测”方面，这和我十年多来揭示的很多互联网开发工程师，很相仿。按照刚才我提到的逻辑，至少无论他们如何训练这个机器人，可能会写出《三体》《咒怨》《太阳的后裔》，却很难在短时间内写出《白鹿原》、《手机》、《大话西游》、《鬼吹灯》等作品。
人类思考，机器人发笑。欢迎收听每日25点01分播出的丹式思考，主播：丹丹。这是关于人工智能AI、人脑工程、人类未来学、宇宙心理学等前沿领域的另类声音。感谢你的耳朵！
大家还在听
