机器人到底有没有鲜活的情感

到底机器人有没有鲜活的感情 海大人是一位有着典型逻辑倾向人格、又多年互联网经验的创业团队高管，有一次我和他聊一个用户画像项目的时候，问了他一个非常严肃的问题：“既然你认为机 器无法理解人的情感，那么在你看来，人类的情感是否一样有着内在的逻辑？”他默默思考了一阵，可能是要缓和一下观念冲突的尴尬，便回答：“情感也是有逻辑 的，当然，是在某些时候。” 如果剔除了语境、语气、神情、行为动作，只靠文字，人类是足以骗得过人类的，更何况是计算机，但是，计算机要学会人类的谎言逻辑，其实，是易如反掌的！换 句话说，谎言是一种创意，而学会撒谎，仅仅是一种技能。这些技能一部分是先天的、一部分是习得的。就像婴儿饿了、尿了、烦了，会大哭，大人们没有教他们， 但是他们与生具来就会；而见到陌生人不再害怕、伤害别人会内疚、接纳和表达爱意、主动关心和帮助、尊重他人……这些都是需要后天去学习的。只有有意愿去学 习、有学习的能力，就可以掌握，尽管可能只是下意识的。同理，机器人通过某些方法，也可以达到，问题只在于人类是否愿意让他们学会、通过什么方法教他们学 会、如何验证他们真的学会了。 只要人类的情感逻辑被机器人所掌握和习得，那么，创意和灵感的逻辑，也并不是那么困难。当编剧们认为好剧本好故事是人类脑力智慧下的精雕细刻，机器人是 “绝对”完不成的。通过这个观点，也“绝对”可以断定，他们无论如何都不可能教会机器人写剧本，因为他们的观念里，就认定了这件事是一种不可能，所以一定 要不会去寻找方法去实现它，因为“绝对不可能”。如果他们换一种思维方式，去思考“如何能让计算机创作出好故事”，那事情的过程和结局，就不再是把时间浪 费在争论“到底机器人有没有鲜活的感情”的口水战，而是先让自己用行动去试一试，再提出一个相对可能符合逻辑的结论，这样，总比别人提出反驳说“你没试 过，你怎么知道不可能”而哑口无言，好得多。 《铁齿铜牙纪晓岚3》《一起来看流星雨》编剧汪海林，在北京电影节编剧论坛上说：机器人无法写出如“伤痕文学”这样的剧本。可一旦机器人懂得了人类的“喜怒哀乐惊恐悲”，七情六欲的“套路”，那一点点“伤痕”算得了什么呢？ 这样看来，我是一个地地道道，支持人类终将被替代的悲观论调者，为“超人类”代言、为AIs代言的人类叛徒啊！你呢？ 人类思考，机器人发笑。欢迎收听每日25点01分播出的丹式思考，主播：丹丹。这是关于人工智能AI、人脑工程、人类未来学、宇宙心理学等前沿领域的另类声音。感谢你的耳朵。