张评《资治通鉴》(157)【13.1.2 晋纪•武帝 2/2】

张评《资治通鉴》(157)【13.1.2 晋纪•武帝 2/2】

2022-12-06    10'31''

主播: 冯河

51 0

介绍:
张居正讲评《资治通鉴》(157)【13.1. 晋纪】 【1. 武帝 2/2】 ◆ 卷之十三 《1. 晋纪》 ▲ 【1. 武帝 2/2】 【原文】(2) 诏曰:“昔在汉末,四海分崩,刺史内亲民事,外领兵马。今天下为一,当韬戢(jí)干戈,刺史分职,皆如汉氏故事。悉去州郡兵,大郡置武吏百人,小郡五十人。”交州牧陶璜上言:“州兵未宜约损,以示单虚。”仆射(yè)山涛亦言:“不宜去州郡武备。”帝不听。及永宁以后,盗贼群起,州郡无备,不能禽制,天下遂大乱,如涛所言。然其后刺史复兼兵民之政,州镇愈重矣。 【直解】(2) 交州,即今广东雷州、廉州及安南一带地方。仆射,是官名。晋武帝太康元年,此时吴国既平,天下混一,武帝便说太平无事了,因思汉末董卓、曹操等,皆以州兵强盛,胁制朝廷,欲矫其弊?乃下诏说道:“汉家初置刺史,只着他督察郡县官吏,到东汉末年,四海分裂,各州刺史把郡县的职事都自专制,内既亲理民事,外又统领兵马,各据一方,朝廷不能制,遂致乱亡。如今天下僭乱尽平,合为一家,岂可复蹈其弊,正该韬戢干戈,偃武修文。凡刺史分职,只主督察官吏,如汉家故事。尽除去州郡兵马,大郡只置武吏百人,小郡五十人,刺史都不得管领。”于是交州牧陶璜上言:“交州与广州东西数千里,与诸夷接界,此二州兵马恐不该减损,以示单薄虚弱,而生蛮夷之心。”那时仆射山涛也说:“不独交、广二州,天下州郡的兵马,乃是国家的武备,若无武备,万一盗贼窃发,何以制之?恐乱繇此起,都不该裁革。”武帝不听,毕竟都革了。其后才过得三十余年,到惠帝永宁以后,内则诸王相残,外则五胡纭扰,盗贼纷纷,乘时并起,这州郡中兵马既撤,都无准备,虽有武吏百数十人当得甚事?看着那盗贼横行,莫能擒捕制御,天下繇此大乱,果如山涛所言。到后来诸州刺史又复兼领兵马,而州镇之权越发偏重,海内分裂又甚于东汉之末,仅及百五十余年而晋亡矣。此武帝贻谋不善之所致也。古语云:“天下虽安,忘战必危。”又云:“人无远虑,必有近忧。”其晋武之谓乎! 【原文】(3) 三年,帝问司隶校尉刘毅曰:“朕可方汉之何帝?”对曰:“桓、灵。”帝曰:“何至于此?”对曰:“桓、灵卖官钱入官库,陛下卖官钱入私门,以此言之,殆不如也。”帝大笑曰:“桓、灵之世,不闻此言,今朕有直臣,固为胜之。” 【直解】(3) 太康三年,晋武帝亲祀南郊。礼毕,从容访问司隶校尉刘毅说:“卿试看朕可比汉朝那一个皇帝?”武帝自负是开创之君,或比得高祖、光武,次亦不出文、景、明、章之下。刘毅平生直戆(zhuàng),适见武帝平吴之后,怠于政事,任用外戚杨骏,交通请谒,公行贿赂,就对说:“陛下可比汉家桓帝、灵帝。”武帝惊骇说:“这两个昏乱亡国之君,朕虽不德,何至如此?”刘毅对说:“臣非妄言,有所指证。昔桓帝、灵帝自家把朝廷的官爵卖与人做,得钱以入官库,为国家的公用;今陛下却被那贵戚权臣把朝廷的官爵卖与人做,得钱以入私门,为他的私用。这等看来,还似不如桓、灵。”武帝乃大笑说:“桓、灵之世,君昏政乱,在朝都是面谀的人,几曾闻有这等言语!今刘毅面折朕过,是朕有直臣。主明则臣直,岂不远过于桓、灵之世乎?”尝观晋史,武帝恭俭明达,足称贤主,虽其末年任用匪人,岂可遽以桓、灵为比?刘毅此言,指斥太甚,常情所不堪,而武帝乃能优容,略无怒色,传之当时,益见其盛德,载在史册,至今为美谈。此后世人主之所当法。然于卖官一事,竟置而不问,卒亦未见其疏杨骏,抑私门,彼复何惮而不为也?徒有纳谏之虚名,而无用谏之实意,虽美何益!此又后世人主之所当戒。