介绍:
阿耐是我非常喜欢的商业小说作家，她最为出名的《大江东去》我不止一次地在平台上跟朋友推荐.不过有趣的是，让大多数我朋友圈的朋友人们认识到阿耐竟然是近期热播的《欢乐颂》。
如果一部剧的热播可以让一位很低调的作家作品，尤其是最为出名的系列作品回到畅销书的行列，也算是件欣慰的事情，一个好本子值得以各种方式尽可能让更多人看到。
当然，我无意于去写《欢乐颂》的剧评，网络上热门剧评足够大家反复咀嚼了。这个周末朋友圈被一组樊胜美的遭遇刷屏，一个以“我生养了你，你就必须要为我们做牛做马”来道德绑架的家庭让很多朋友们不寒而栗，她们无法想像在某些地区或者某些家庭的价值观念中，女性的地位如此之低。
不知道还有多少人记得今年年初北医三院医闹的事情，那个39岁高龄中科院女研究员多次怀孕最后重度妊高症去世。这件事情中反映出来的男方家庭重男轻女的问题根本无法回避，当然，依照当时微博上一面倒的抨击男方的帖子来看，大多数人智商站得住脚。但无论怎么谴责和质疑男方说辞，整个事件中，被牺牲的这位女研究员又是否为自己的权力做些什么？是否认为“冒着极高的风险为男方留下一子”的行为要远远高过保住自己的性命？
可惜没有人知道这位女研究员真实想法是什么？或许她认为身体足以承受多次受孕（其中还包括两次流产）并且安然生下健康的孩子，但这个从医学的角度来看，成功概率太低了。
在这个医闹闹得如火如荼的时候，网络上陈岚的一篇博文也被人顶了起来，这篇博文讲述了三个被父母亲人喝光血的女性故事:
一个留美女博士因为无法满足父母的金钱要求，无法供养自己的哥哥娶妻生子，最终她和她先生被自己的亲身父亲活活砍死；一个16岁的小姑娘拿自己的命养育家里的老人，卖血供养四位没有血缘关系哥哥求学工作，直到在卖血回来的路上出车祸死亡；一个北大佛学博士和一对为儿子利益而不择手段吞噬女儿生活的父母之间的公堂对质。
为了让朋友们了解一点帖子的内容，我这里截取篇幅最短的一个故事：
“女儿读书上进念了博士拿了高薪，在北京买了复式房。但父母亲却提出了一个条件，姐姐要资助在弟弟买一套新房子。2006年，北京房价已经开始飞涨，非一般工薪阶层所能面对，姐姐只掏出50万，父母亲嫌少，于是有了更好的打算——让姐姐和丈夫一家把自己正在居住的复式房交出来，美其名曰，给我俩老养老，真相却是给在北京买不起房的儿子鸠占雀巢。孝道大旗扛在前，实质却是把出嫁女儿吃干榨尽了贴补儿子。
这对父母的逻辑和杀死女婿女儿的赵父没什么不同。首先，女儿不是人，也不算真正意义上他的后裔。是人家的人。他们采取的手段略有不同，前者直接用斧头砍杀，后者则是在网络广泛发帖，找媒体曝光“生了女儿是白眼狼，女婿虐待殴打老人”，并告上法庭，闹到女儿女婿单位学校，要求严惩不孝之徒，从社会人格上予以赶杀。当时沸沸扬扬之际，很多人都忽略了一个真相：声称自己被殴打虐待的老人，俨然已经霸占了由女儿女婿出资购买的大房子，而女儿女婿已经无家可归，租房居住，这这这剧情，到底谁是被虐待的一方？”
樊胜美的悲剧在网络上有无数的支持者，但落到现实中，我在想到底有多少人站在她这一边。要知道，在电视上，樊胜美是主角，是大家喜爱的角色，是不能被委屈被伤害的女主，她首先赢得了大家的爱，当她被剧中的亲人伤害的时候，无数人的怒而奋起。可是现实生活中这样的故事并不少见，可又有多少人真正去指责并且帮助呢？很多人可能都将此归类于“别人的家务事”而高高挂起。
就说我的家族的故事，我表姐的奶奶严重重男轻女，当初我姑妈在医院难产，老人家在门外就等孩子落地后判断是男是女，当得知是女孩的时候，掉头就走，此后从未抱过我表姐一次，也从未对她有过好脸色，无论我表姐多么优秀，在老人家眼中就是别人家的财产，不算她家的人。
再说一个近邻的故事。我朋友的外婆一家非常重男轻女，她妈妈自小吃尽了苦头，而她舅舅从小就是游手好闲的家伙，但是在老人家眼中儿子就是重要，女儿注定是代替别人家养的。
但事实是什么，我朋友的妈妈承担了家里老人甚至这个弟弟这些年所有的开支，光是为这个游手好闲的弟弟找工作就找了无数回，最后弟弟干脆不工作，每月跟姐姐要生活费。老人家从未说过女儿一句好话，只嫌弃女儿帮的还不够多，甚至认为女儿挣得工资都应该分给儿子一部分才对。老两口身体不好，从住院到出院，从护理到保姆，只跟女儿要钱，从不跟儿子开口，稍微有点不顺心，就开始数落女儿的不孝顺，说自己养了一个白眼狼，没心没肺。
这就是真实的故事，直至今日依然天天就在我身边上演着，可是除了我朋友的郁闷外，我没有看到多少人指责过她舅舅的无所事事和耍无赖，也没有多少人指责过她外公外婆的重男轻女没有良心。
在这类父母的价值观里，女儿从来都不是自家的人，但是自己吃喝拉撒从这个“外人”手中索取却是非常合理且应当的。这个原生家庭的女孩出生后，她的肩上要承担照顾娘家的责任，还要承担为婆家生儿育女的责任。更重要的是，她必须任劳任怨，还要认命一点：她在娘家和婆家都是一个外人。只要她稍微反抗，稍微有一点自我权利意识，那么父母会用道德绑架她，公婆会用道德绑架她，最终她自己也会用道德绑架自己，直至这种自我维权意识彻底消失。
我一个朋友曾经说过这种状态很类似“斯德哥尔摩症候群”，被绑架的人最后认同了绑架逻辑，直至自己的人格丧失了。
所以，剧中的樊胜美真的是幸福的，至少她身边有富二代的朋友在帮忙，至少电视机旁有这么多观剧的人在支持她，指责她的父母，但是现实中处在这种地位的女性该怎么办？
我跟朋友曾经讨论过这样的话题，在我朋友看来，她妈妈想逃离这种原生家庭，并且改变这种被父母绑架的局面几乎不太可能。对于50、60后的一代而言，她们身上已经被打上太重的时代烙印，她们的价值观跟父母的理念重合太多。某种程度上来说，她们的价值观就是被父辈灌输的，那么怎么能够逃落这种绑架呢，更不能奢望父辈有改变观念的时刻。那么悲剧完结只可能发生在上一代离开人世的那一天。
但是80后、90后这一代人如果想摆脱这种道德绑架却是可能的，至少可以做些努力。毕竟她们接受的教育会拥有一个相对独立的人格，一个相对正面的三观，会明白自己正在被父辈道德绑架，会愤怒会反抗会指责，会尝试着去逃离这个局面。
1、明确自己的生存价值。任何人都是先为自己而活，并且活得好才能够照顾好别人，而不是一味的牺牲自己的利益，放弃自己的权益，去养活别人。要知道，无谓的牺牲者让利再多，都无法得到获利者的尊重和认可，他们只会认为这一切理所应当。
2、放弃改变家人观念的奢求。对于父辈而言，他们认定了“儿子比女儿重要”的理念，就会用一生的执念来捍卫它，几乎很难去改变。就想我朋友的外公外婆，明明知道儿子不争气，却依然认为儿子远胜过女儿，甚至认为这不是儿子的错，而是作为姐姐的女儿并没有起到照顾弟弟的责任。
“重男轻女”从来就不是一种可以修正的观念，这是用几千年的时光固化下来的一种执念，甚至接近基因遗传。在现在的社会中，只要有人怀孕，依然有大把的人打听性别，依然有很多人在乎如果一胎是女儿，那么赶紧生二胎，只不过会找一个好听的借口罢了。
3、走出去接触外面的世界。在这类重男轻女的原生家庭中成长起来的女孩，都因为从从小受到的不公平待遇而产生“斯德哥尔摩症候群”症状，当父母在以道德绑架的时候，她们起初会很难发现自己在被无度的压榨，直到自己被压榨到承受不住为止。
因此，一定要尽可能走到外面的世界，去了解女性的权益是什么，了解真正公平的社会是怎样的模样，借助于这种学习和成长不断重构自己的价值观，去拜托牺牲者和受难者的心态。
4、必要的时候划清界限。虎毒不食子，说的是父母对儿女的爱，但世界上也会有一些父母并不认可女儿是“亲子”，所以这种爱并不存在。
尽孝不是一种道德约束，而是父母与孩子的情感交流，如果源头的那方首先放弃了这种交流，那么对于儿女这一方为何要愚孝至死呢？对于无理的索求，无需理会，只需尽到起码的职责足以，要知道父母可能连起码的职责都没有做到。
这个世界上，只有自救的人才会有出路。对于被父母道德绑架、无度压榨的女孩子而言，一定要先弄明白自己到底为谁来活着，然后才能找到出路。
也许有人认为父母生下孩子就是最大的恩情，值得孩子拿一生的命来回报。那试问，这个孩子来到世上，又有谁征求过她的意见。如果一个女孩一出生就面临如此悲惨的人生，我想无人愿意来到这个世界。
最后呢，还是要说下，对于追剧的朋友而言，樊胜美一定会改变她的局面，阿耐不会让大家看不到希望的。
以上，感谢大家的阅读！
大家还在听
