寝室“狗”活自白录

我只信我看到的，最起码的晨练，查寝，就算奶奶带病也不会迟到，不会漏掉一天。这才是尽我所能。大话精，会被大马猴抓走，我妈告诉我的。确实，这这件事里我有很多要反思的。没有考虑周全，没有在事情一开始变坏就采取措施，每个人都有责任，每个人都是经历了失败才会成长，有的人只是需要更多时间，知错就改，善莫大焉。但是班风没了，是每个人的损失，都在极力炫耀着自己的个性，是他激发出我们个性的一面么？并没有，他只是没有阻止我们那么做，以为这样能和我们成为朋友。再做一些决定的时候，参与决策的人，太单一了，这个单一是说人的类型。都是比较耿直，站在怎么对事情有利，怎么能办好。都只是一心想为班好的人，都这样并没有错，如果在大家目的一致的团体里是可行的。但是忘了考虑哪些一心和你对着干的人。但是他们也是你的同学，朋友。又不能对他们的意见置之不理。换句话说，不能只让对的，正直的人在领导层，要让更多的意见参与进来。为是么美国有那么多的党派，他们可以以一种颇为犀利的，甚至苛刻的眼光监督执政党的所做的事。这样执政党，能更加及时的修正自己的方案。看到时不时电视里报道美国国会又起了什么样的争执，都要大肆报道。好像是在说看看吧，一个国家内部都这么乱，还吵架？再看看咱么国家，从国家主席，到各级官员，全部统一意见，咱么多团结。看似是在隔岸观火，以一种看热闹，不嫌事大的态度。这是国家制度的事情，不懂，也不评价。还有就是看到有些小品，小品演员很自豪的说哪个国家那么牛，还不是到咱么国家来借钱么？观众还叫好，鼓掌。不觉得很傻么？不讨论为什么借钱给他们。借钱给人家有什么好自豪，有什么好骄傲的？不知道汇率每提高一点，国家要损失多少钱？但是当所有人都觉得这样做很有面子的时候，都沉浸在自豪里的时候，所有人都很满足，那这件事就真的是做对了么？当一个团队决策层内部，没有反对意见是可怕的，也许表面上是和谐的，也许有一天这个组织就会人心涣散。就像你身边全是赞美你的朋友。