介绍:
本期话题讨论无论是在社交平台陌生人还是熟人甚至线下都易燃易爆的核爆级话题——性别问题，在面对性别话题时我们到底应该怎么样开展讨论？我们本身的性别作为一种“身份政治”到底在讨论中扮演什么样的角色，而我们又怎么样面对在讨论之外“人畜无害”的邻人和朋友？
本期嘉宾：Zudy、树懒；
本期BGM：《妇女新知》 - 莫文蔚；《女人本色》 - 郑秀文；
涉及材料： 1、关于女性被认为购买力更强的研究：凤凰网《女性购物偏好数据公布：超一半的订单是买给家人的》；
2、交叉性理论/Intersectionality相关研究两篇：1)《“黑人”“女性”两个标签，是双重福利还是双重歧视？》；2)《黑人女性难道就不是女性吗？》；
3、Hannah Gadsby的脱口秀。
主要内容的时间线：
02:30 今天的讨论试图限定在人群、人与人之间关于讨论方法上的探讨，但也许很难做到；
03:50 身处同温层的圈子时，如果遇到问题更倾向回到同温层中，避免跟不太确定观点的人发生争论；
07:15 当鼓励一方表达时，是不是必然会引起此消彼长的冲突？
09:00 在主流的社会，女性更多的表达自己还没有成为一件理所当然的事情；
12:15 “女权”本身是一个运动；
14:20 整个历史都是男性视角的，在某些场合可能真的不需要男性视角；
15:20 批判的是某种集体性的气质，但是实际表现在反对某一个个体身上；
19:10 讨论的冲突很大程度上是要么忘了背后的群体，要么忘了对方只是一个个人而已；
21:35 这一类讨论引发的问题和冲突都比较多，线下进行会不会更好一点？
25:22 消费主义一直跟女权主义是“仇家”；
27:50 由随机波动男听众关于杨笠演出的反思引起的反思；
28:40 性别是不是最难脱离的“身份政治”？
29:55 如果当你的身份认同对于某活动是有作用、有好处的时候，又该同时如何处理摒弃身份政治的期待？
32:36 身份是否重要还是要回到权力关系；
38:00 脱口秀总是需要选一个对象来攻击的；
40:20 某些来自被认为性别意识一般的地区的男性，可能带来的反思更深刻；
41:30 承担家务的男性对“女性承担家务同时被忽略”的反思；
44:20 关于“女性作为一个同盟”的说法的讨论；
46:24 沟通有三层：内容、关系、及情绪；
47:30 求同存异？你的底线在哪里？
52:20 观点再不同，我们还是邻人和朋友；
54:10 金斯伯格大法官和斯卡利亚大法官两个立场截然不同的挚友给我们的启示。
--END--
大家还在听
