介绍:
《 紧缺 不差名演员》 文／胡来宾 近些日子纵观网络，发现有些非常的热闹，所以热闹，起因于崔怼范、冯等一干人，报了些猛料，捅了篓子。乍看只是娱乐新闻，仔细一想，其实不然，事态已然升格为社会热点新闻了。娱乐八卦，笔者向来不关注，以至于迄今仍不知道范冰冰演过哪些戏。当然，我不知道，并不影响其成为大红大紫的“范爷”。而崔，除当年的《实话实说》以外，我不仅看过他克服重重困难，费尽周折，自费攝制的有关转基因的片子，也看过他做的一些其他有意义的电视作品，比如他制作的他自己在老电影之中穿越的系列作品，看得我津津有味，很使人着迷。当然还有时不时从他思想上发出的正确的精辟的言论以及诸多公益之事，都令我印象至深，津津乐道，尊崇有加。而今，看了一些崔欲曝光范冰冰片酬的“阴阳合同”之勾当的报道，尽管尚未大白真相于天下。至今已发酵了好几天了，我反倒对真相不那么关注了。我之所以关心的是做人之道德底线及与生俱来的做人之良知！ 虽有少数人对崔表示不齿，但我对崔始终是敬重的。他的才华，他的责任，他的担当，他的公德，我们无需赘言，但凡一个常常敢于说真话的人，难免会得罪一些乐于粉饰太平的人，甚至触碰到利益阶层的私利，所谓忠言逆耳、良药苦口嘛。有人说小崔做公益是在“作秀”。可是他已经足够有名的了，借他的话：“你崔叔当年可比他们火多了。”即便时至今日，我们依然铭记着这个十分难得的敢于说真话者。这么个有着无数粉丝的公众人物，他有作秀之必要么？我倒要问问，说出这种话的人为何自己不去做点公益，何不让底层人得到些许温暖，看到一点正义呢？有几人能真正为底层人说点实话、做点实事呢？偶见有些部门或单位为社会送上些许温暖，稍微办点实事就大张旗鼓急于自夸自捧，殊不知其施于温暖、实事之费用也掏之于“公”的。那本是职责，又何必点赞……想来不说也罢！ 目前，对崔、范之争斗，是非之曲直，在我看来已无需再论了。一个是仅仅会演几场戏、绿光所及之处尽是大笔酬金（对于演戏的，在我眼里有两种标准，不论是个人偏好，还是纯粹艺术，我均倾向于传统戏曲或舞台演员，如于魁智，京剧名家；如李树建，豫剧名家，还是中国剧协副主席。话得说回来，戏曲，到底还是有些边缘的。若影视演员像“于老板、李老板”同等身份甚至二、三流的，定是妇孺皆知，皆因娱记们三天两头会去挖他们的八卦。于魁智、李树建堪称艺术家，但是，那些仅能唱几首歌或拍几部影视剧者，几乎都不是艺术家，仅一束流星耳，但知名度和收益却比艺术家大了去了！叹息今人趣味与审美之高度可见一斑了。张艺谋可以在几个月之间，把一个从未拍过戏的催生成大明星，但老谋子即便有三头六臂，也绝不可能于几个月乃至几年时间，将一普通人像捏泥人一般“捏”成一个合格的戏曲演员，更别说优秀戏曲演员了！这，便是同为演戏者之本质差别。）；而一个是始终为百姓说话，至少为民众做了一些有益的工作的，而且尽是往自己腰包掏钱。所以，他们二人本来就不在一个思想层面上，无法相提并论！ 早在民国十八年，陈寅恪先生就说：“独立之精神 自由之思想“至今已近百年，先生平实而朴素之高论，依然止于纸上，推而行之何其难也！先生当年作《清华大学王观堂先生纪念碑铭》云：“士之读书治学，盖将以脱心志于俗谛之桎梏，真理因得以发扬。思想而不自由，毋宁死耳。斯古代仁圣所同殉之精义，夫岂庸鄙之敢望……惟此独立之精神，自由之思想，历千万祀，与天壤而同久，共三光而永光。” 何为正能量？正能量绝非喊喊口号，绝非唱唱颂歌，你好我好大家好，而是真正为绝大多数底层人来点实惠，让普罗大众读得起、治得起、住得起直至死得起！艾青先生说：为什么我的眼里常含泪水，因为我对这土地爱得深沉！ 正可谓： 汗马工薪完个税， 明星亿万捐无影。 今朝难有真君子， 唯愿良知入性情。
大家还在听
