Vol.85 为什么M2都快300万亿了,物价依然不涨?

Vol.85 为什么M2都快300万亿了,物价依然不涨?

2024-04-07    39'57''

主播: 麦子店圆桌Night

297 3

介绍:
大家好,我是小二。本期节目,应听友要求,和大家聊聊最近比较热门的M2问题。可能有不少听友知道,我们国家M2一直很高,但高到什么程度?和大家念几个数字,2024年2月,中国的M2是299.56万亿元人民币;美国是20.79万亿美元;欧元区是15.04万亿欧元;日本是1,238万亿日元。用另一个常见指标——M2与GDP比例衡量,中国的M2占GPD比重已经超过237%,而同时美国仅有75.95%。这个指标是不是让大家想起了2018年前后我们经常提到了宏观杠杆率(当时250%左右,现在大概280%),是不是感觉我们的水有点多?然,2月CPI仅录得0.7%,距离良性通货膨胀依然路途遥远(不过好歹终于时隔4月终于翻正),是不是我们陷入了某种水放的很欢,但经济/通胀依然我行我素的怪圈?进一步的,经济刺激手段是不是没有了?我们是不是距离经济恢复依然遥遥无期?我们是不是陷入了某种滞涨?是不是坐实了中等收入陷阱?然,并非(完全)如此。本期节目,试图从一个相对比较专业和学术的角度,解释目前正在发生什么,以及为什么会发生这个。为什么业界大多没有觉得M2增速很高是一个问题?因为M2就是M2而已。每个国家的货币规模和其经济结构有关,且并没有任何学术界/业界的的共识认为M2/GDP和经济周期有任何直接的联系。虽然但是,M2的绝对规模不重要,M2的变化率很重要。我们过去一直看到新闻中播报M2的同比增速,是因为M2的增速让我们知道现在市场的“水“有多大。为什么要知道水的大小?因为名义GDP=实际GDP+通货膨胀,而通货膨胀率又像艘船,”水涨“了船自然高。那我们现在处于的“水涨船不高“的状态,究竟是什么地方出错了?其实,水涨船高,只是基于一系列假设前提下的产物。快速增长的M2,可能会导致物价上涨,也可能导致资产价格上涨(比如过去的房地产泡沫),也可能什么都不会改变——因为决定物价上涨P的因素,除了M之外,还包括了V和T。这四者组成了著名的费雪公式“MV=PT”(没错,是不是长得很像动量守恒定律)。经济的复杂性在于很多变量并非中央银行/政府/监管部门所能左右,就像一个精密运行的机器,牵一发而动全身(对于码农,是不是一个更好的例子是自己接手的那个不知道为什么就是没bug但改一行代码立马报错200次的APP)。现在我们更多的是讨论是不是应该学习美国在2008年的那样放更大的水,来迅速提振经济水平,但我们的汇率受的住吗?真的提振上来了,经济复苏,居民消费意愿增强,是不是又产生泡沫了?治大国如烹小鲜,做菜师傅也不容易啊。本期思维导图 收听地图03:43 什么是M2?07:54 什么是CPI?13:02 为什么中国的CPI一直“失真”15:37 M2和CPI是什么关系?18:40 为什么这次放水看上去失灵了18:54 猪周期和还债论,都是错误的22:05 业界是如何看待现在的状态25:19 如何用经济学原理解释现在的情况27:00 费雪公式,一个很不常见但很好用的宏观经济学模型28:04 M2上涨但CPI不涨的核心原因——货币的流动速度下降31:54 我们的水放的不是太多,而是可能不够多主创团队主持人:麦子店小二剪辑:Lxin制作:LxinBGM片头音乐:Saint Romain - she said im lonely插曲:Alvin Lee - Lost In LoveBob James - I'll Never See You Smile Again片尾音乐:米津玄師-地球儀最后但不是最不重要的话:如果你觉得本期节目聊的还不错,欢迎关注本节目并转发你身边的朋友,让更多的人知道我们这档节目。如果你对我们这个“紧密而松散”的组织比较感兴趣,欢迎添加maizidianxiaoer微信,我会把你拉进我们的听友群。最后的最后,本节目所有分享/分析/研究均不构成投资推荐,仅代表(包括我在内的)嘉宾个人观点,大家投资要靠自己哦。