医疗技术会让富人更健康、让穷人更虚弱吗?医疗平等吗?

医疗技术会让富人更健康、让穷人更虚弱吗?医疗平等吗?

2018-01-30    06'22''

主播: 奇点网

419 0

介绍:
带你一起深度思考财富与健康,医疗技术会让富人更健康、让穷人更虚弱吗? 最近,《福布斯》杂志上刊登了这样一篇文章,文章的题目是《医疗技术会让富人更健康、让穷人更虚弱吗?》 文章的作者是Reenita Das,她是全球企业增长咨询公司Frost & Sullivan的健康医疗与生命科学部门高级副总裁,拥有25年的医疗咨询经验,对医疗行业有很多深刻的见解。 之前的节目中,我们也分享过她预测的未来医疗领域中可能出现的十大职位。那篇文章让我们开阔了视野,而现在要说的这篇文章,则是要引发我们深刻地思考。 文章总共分了5个部分。第一个是“医疗中的无产阶级和资产阶级”。 作者为什么要用这样的词语呢?我们说一下无产阶级和资产阶级的英文表述,你就能懂了。 在英语里,无产阶级叫做“the have-nots”,意思是啥也没有。而资产阶级叫“the haves”,意思是有。所以说,作者用这样一个题目就是要告诉大家,医疗的不平等问题。 在这一部分中,作者把科幻电影《时间规划局》中的桥段作为开场白。“在未来,人们将会通过基因改造,让年龄定格在25岁。不过,时间将会成为新的货币。在这个世界里,富人因为有钱,可以随心所欲,长生不老,而穷人却不得不苦苦挣扎,以求活命。” 紧接着,作者抛出了这样一个问题:你能保证,电影中的场景不会出现在现实生活中吗? 作者认为,我们生活在一个贫富不均的世界里。财富的不均,导致了医疗的不平等。 在大多数发展中国家,贫穷会影响一个人获得医疗服务的能力。虽然,人们试图通过远程医疗、移动医疗、人工智能等技术,给偏远地区的人们提供医疗服务,但是医疗的不平等问题始终没有得到解决。医疗领域中,还是存在着明显的无产阶级和资产阶级。 第二部分是“未来技术的发展:所有人都担负得起吗?” 随着技术的快速发展,医疗领域中也有很多进步。比如,基因编辑、个性化医疗、智慧医院、拥有高科技公共卫生设施的智慧城市等等。但是,所有人都能获得这些医疗技术吗?答案是否定的。 新药研发的高成本,让制药企业把药价定的很高。即使药效很好,穷人也用不起。智慧医院比常规医院提供的护理质量更高,能让患者更快康复出院,但是费用却比常规的医院高许多。穷人还是住不起。智慧城市有着高科技的卫生设施可以保障更好的生活,但是生活成本却更高。穷人依然承受不了。 或许有人会争辩道,不是还有保险公司吗?他们会从使用高质量医疗服务的客户那儿获益,因此乐意为客户付款。但是,为了高质量医疗服务,保险公司就不会提高保费吗?如此一来,穷人还是不能享受医疗科技带来的便利。 第三部分是“富人和穷人:当下的状况”。 有好多例子可以解释说明目前的医疗状况。比如,有些人仍难以获得基本的医疗,但是富人们却能够用上更先进更昂贵的医疗手段,比方说激光疗法、注射肉毒杆菌、激素替代疗法,这些医疗手段不再只是维持健康,而是能让人更年轻。 再有一个例子就是女性健康领域,尤其是生育健康的不平等。联合国人口基金的报告显示,在喀麦隆、几内亚、尼日利亚等贫困地区,只有不到20%的人,能获得技术熟练的分娩护理。 在过去很长一段时间内,由于各种原因,贫困地区的女性健康都被忽视了。但是,我们是时候该考虑这一系列被忽视的问题了。否则,在未来,当富人们都能根据自己的喜好,做个人工器官,重塑身体、增强身体机能的时候,穷人们还在为基本的药物发愁。 第四部分是“医疗技术带来的健康差距”。 如果说贫富差距导致了医疗服务分配的差距,那么,这可能会在资产阶级和无产阶级之间产生另一个的问题,即无产阶级和资产阶级相差的不只有财富,还有健康。 资产阶级,或者说富人,有着更高的购买力,他们能够获得更好的技术。比如在换假肢的问题上,富人们能用上性能更好的仿生假肢,而不是普通的假肢。再比如,在不考虑伦理和道德只考虑技术问题的情况下,富人们会通过基因技术造出超级宝宝。那些有较高癌症风险的富人,还可以通过基因编辑技术来预防癌症的发生。类似的事情还有很多。 富人们可以轻松获得这一切,而穷人们却不得不为自己兜里的钱掂量掂量。这跟电影中的场景又有啥两样儿吗? 所以说,贫富差距正在人类之间塑造另一个差距,这无关乎人种、宗教,而关乎健康,不论是身体上的还是精神上的健康。而健康方面的差距,将会让富人更富、穷人更穷! 第五部分是“我们的医疗技术方向对吗?” 作者认为,2018年才刚刚开始,我们应当思考一下技术创新会对未来产生哪些影响。 互联网让世界各地的人们联系在一起,这似乎让世界变平等了。但是,医疗技术在未来可能造成不平等。我们需要思考一个问题,有些人有享受先进医疗技术的优先权,这是正确的吗?作者还向医疗行业的从业者和思想领袖们提出了这样的一个问题:医疗行业是否朝着正确的方向前进? 在作者看来,技术应该朝着惠及大众的方向发展。如果医疗技术不能给低收入人群带来益处,那么现在有些国家所面临的医疗支出上涨的问题将会更加严重。 如果不把技术创新惠及大众作为优先目标,那么就会造成不平等。穷人将难以享受科技带来的好处,这会让社会更加不平等,人跟人之间的差距将会更大。 所以说,包括技术的创造者、药物的生产者在内的各个利益相关方,都需要联合起来,探索新的商业模式,解决医疗不平等问题。 https://www.forbes.com/sites/reenitadas/2018/01/25/will-technology-in-healthcare-make-the-rich-healthier-and-the-poor-sicker/#217520c91c5b