医疗案件过了诉讼时效，就不能去法院起诉医院了吗？

医疗案件过了诉讼时效，就不能去法院起诉医院了吗？ 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人请求人民法院保护其民事权利的期限。根据《民法总则》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。因此现在医疗案件的诉讼时效是三年。但是在和患者朋友的交流过程中，许多患者会问到，他的案件超过诉讼时效了，就不能去法院起诉吗？我们先从一个案例谈起。 之前有一位患者在2016年的1月发生了医疗纠纷，但是直到今年的4月份才去法院起诉，法院受理了他的案件，后来和我交流的时候，他曾经向我提到这个问题，当时我告诉他这个案件已经超过诉讼时效了，但是法院依然受理了他的案件，他也是感觉很诧异，于是问我为什么明明已经超过诉讼时效，法院还会受理呢？ 听完他的问题我才知道，他是对于民法上的诉讼时效规定有所误解。可以说，许多当事人在没有仔细看相关法律和司法解释之前，都会从字面上认为，只要案件超过了诉讼时效，他的案件就没有希望了，就不能去法院起诉了。其实不然，他们出现这种误解的原因在于，他们对于案件超过诉讼时效的法律效果还不是很清楚。 其实，关于超过诉讼时效的法律效果，法律上已有明确的规定。根据《民法总则》第一百九十二条，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。这个条文的意思就是，即使诉讼时效届满，也不意味着权利人的权利消灭，而是义务人享有了时效的抗辩。所谓时效的抗辩是指，权利人向人民法院起诉，如果超过了诉讼时效，法院仍然应当受理，只不过如果义务人向法院提出时效的抗辩，那么法院就会驳回权利人的诉讼请求。通俗一点来讲就是，假如你超过了时效去起诉，只要对方同意履行，就不能再以超过诉讼时效来进行抗辩，案件应当正常审理。 回归到之前的那个案件，患者虽然超过诉讼时效向法院起诉，但是对方医院同意履行义务的，那么案件就应当正常审理。这给我们患者朋友们的启发就是，假如案件超过了诉讼时效，也不是不能请求人民法院保护，只要对方医院不提出时效的抗辩，那么患者的权利仍然受法律的保护。但是假如对方医院提出时效的抗辩，那么就法院就有可能驳回诉讼请求。所以，超过诉讼时效可以去试一下，能不能受到法院的保护关键在于对方是否提出时效的抗辩。 综上，如果案件超过诉讼时效，患者仍然可以去法院起诉，只要医院不提出时效的抗辩，患者的权利仍然受到法院保护，因此，假如超过诉讼时效，患者仍然可以一试，或许权利也能受到法院的保护。 本文作者：北京医盾