介绍:
收到了喜马拉雅的推送，是董卿《朗读者》电视版的声音专辑。
听了几期，有点耐不住听下去。
朗读的前面会有开场白和嘉宾访谈，董卿的每句话就好像念散文，是那种很“正”的散文。
谈话部分，也如朗诵或春晚的语气，自始至终端着，没有垮过一秒钟。
因为听的是音频，没有看画面，所以更加明显。不管嘉宾的是如何平常的谈话语气，她能立刻回到朗诵腔，与气息比较浅的嘉宾对话更加明显。
时不时的干净的掌声也让我觉得不自在，很干。
我反倒觉得后面朗读的内容，才是经典，值得品味的——事实也确实如此。
其实他们的谈话很难扎心。还是比较大、比较概念化。
我本也是九年义务教育教育出来的乖乖女，上学的时候参加过很多“伟光正”的演讲比赛，也写这类“作文”，还导演过一些很“正”的片子（政治正确，符合大众预期，该赞美赞美，该感慨感慨）。但多年以后听这种节目，还是觉得略反感。当然，《朗读者》是一面旗，是一尊像，稳稳地立在那里，文化类节目是国民必不可少的养分，但是不是可以探索一种更贴近的形式呢？
董卿的有些字发得很重，鼻腔共鸣很明显，这是她声音的识别度。但她的声音并不是传统的好听的女声，周涛的音色就更好听、更端庄；朱迅的听过现场，也很不错。当然，董卿可以树立一个新的标杆。
她仪态大方，话说得漂亮，不多一个字，不少一个字，没有口头禅，该托住就说，该留白就停，语气恰当，妆容也越来越漂亮，往那儿一站就是一个标杆，再加上腹有诗书，这应该是很多人把董卿奉为偶像的原因。
在从前，央视拥有绝对优势，一众栏目引领着主旋律，受众也买账，造大腕儿、造名嘴，精品节目妇孺皆知，决定着大众口中在谈什么；一些其他电视台或许有进行一些新节目的尝试，但在夹缝中生长，并不茁壮。（比如在《焦点访谈》《百家讲坛》《非常6+1》《艺术人生》《实话实说》大热的时候，都是现象级节目。）
但我现在觉得《朗读者》才是在夹缝中生长。在年轻人自我意识崛起之后，在思想解放，自媒体泛滥的传播环境中，在娱乐和网红经济的主流中，还有多少年轻人关心这些党政，想听这些如此政治正确的话呢？
未完，更多内容欢迎关注我的公众号：蒂安娜Christiana
大家还在听
