介绍:
着急、盲目解决不了医疗纠纷
在发生医疗纠纷之后，患者的家属一般都是悲伤、难过又着急，一方面他们为患者的遭遇感到悲伤、难过，另一方面他们又着急的去解决医疗纠纷，想找医院要个说法。正是出于这样的心态，患者家属维权的时候往往会走入误区之中。在实践中遇到的误区大概有两种：
第一种误区是家属和医院协商不成就采取极端手段去医院闹事，前不久我就遇到过这样的事情，一个孩子由于发热去医院治疗，输液之后没过一会儿就发生呼吸困难，最后抢救无效死亡。孩子的父亲先去找医学进行协商，可是协商无果之后他便在医疗闹事，踢碎了医院的玻璃，并且在医院拉横幅，最后由公安机关出面对其进行了行政处罚。这也就是所谓的“医闹”行为，不过他不是为了谋取利益而去闹事，而是发生医疗纠纷之后，对于孩子的死亡无法接受，悲伤难过，于是一定要去找医院要个说法，在这种情形的驱使之下，他做出了比较极端的行为，这种错误的行为却是法律不允许的。
第二种误区是家属一发生纠纷就要去法院起诉，虽然说，起诉是他们的权利，也是维权的一条有效的法律途径，但是，他们可能没有考虑到盲目诉讼的风险。首先，诉讼要交诉讼费，医疗案件肯定要经过司法鉴定，司法鉴定的费用也要由原告预交，如果想打好官司，还得请一个律师，要给律师代理费，这些费用加起来也是一个不小的数字，假如最后医院的责任不是特别大，最后赔偿的金额还没有诉讼花费的钱多，那么就得不偿失了。其次，就算对费用方面的问题不在乎，可是时间也是一个问题，因为我们知道，医疗案件要至少经过两次开庭，一次鉴定，而这里面花费的时间就比较多了，少则几个月，多则一年半载，这样长时间的为了诉讼所花费的时间和精力也是巨大的。假如最后结果是医院没责任或者责任比较小，那么最后花费了这么多时间、精力、金钱，不知道是否还值得。
基于以上患者家属们经常走入的两种误区，最后导致维权困难，我们在这里也给出我们的建议，先对医院的问题进行大致判断，然后再选择维权方式。具体的做法是，可以先将病历进行封存，然后把病历材料拿给相关领域的资深医学专家进行全方位的分析评估，看看医院方面在诊疗活动中是否有过错，医院的过错和患者的损害结果之间是否具有因果关系，以及医院的责任比例大概是多少。假如医院的责任比较大，选择诉讼途径维权当然是值得的。但是，假如医院的责任比较小，那么就得好好衡量一下，到底有没有必要再去通过诉讼维权了。
通过上分的分析，我相信患者家属们在遇到医疗纠纷的时候，应该知道如何应对了。遇到医疗纠纷，不能着急、盲目地去解决问题，而要冷静下来，弄清楚事情的本质，采取合法有效的手段，一步一步地去解决医疗纠纷。
北京医盾健康汇聚了国内外知名的医疗专家、司法鉴定专家、法律专家，为患者提供第三方医疗评估服务，判断诊疗行为是否规范、合理、合法。
医疗评估服务：评估医疗的每个环节，判断是否有医疗过错。
专家出庭服务：全程参与庭审环节，司法鉴定听证会陈述和辩论、针对司法鉴定结果不满意的质证。
