点线面体,是一种全新的战略定位思考方法。
这些年,很多人经常来找我讨论公司的下一步应该怎么做。讨论多了我慢慢发现,传统的战
略理论框架有很多不适应现在新的环境了。
战略的最核心是定位,很多人都耳熟能详。定位最传统的理论框架是波特提出来的成本领先、
差异化和利基市场的竞争战略。虽然在未来这种定位还是大家需要去思考的,但实际上在网
络时代有更重要的问题要先回答。
所以,现在如果有人再来找我讨论企业下一步发展战略问题,我经常反问的第一句话就是,
点、线、面、体,你的定位到底是什么?先得明确这个问题,后面一系列的问题才能展开讨
论。
点、线、面、体,每一个定位背后,逻辑是不一样的,需要的运营原则、资源调配的方法,
甚至竞争壁垒,最后可能的发展路径都不一样。 所以先明确自己在未来网络化世界的定位,
是决定企业发展方向的第一步。
面,我指的是大家通常意义上讲的平台或者生态型的企业,典型的例子例如淘宝。面的核心
是要创造新模式的可能性,它要广泛地连接不同的玩家,换句话说,面起码是一个市场。
点是这个面上各种各样新的角色。比如说在淘宝上有很多丰富的角色,从卖家到给卖家提供
物流服务、模特服务、软件服务,甚至是代运营服务的商家,这些角色都是淘宝这个面上的
不同的点。
最核心的地方在哪儿呢?面要发展,就要给这些点创造生存跟发展的机会。淘宝能够有这样
的大发展,很重要的原因是,如此众多的点在淘宝上都挣了大钱。一浪接一浪的人在淘宝上
挣了钱,反过来推动了淘宝这个面的发展。
那么 , 回到我们一开始讲到的网络时代最有价值的是网络效应 , 所以面的核心是一定要创
造网络效应。
要创造网络效应,就要去建一张协同的网络。如果不是一个协同网络,它就不可能有网络效
应,也就不能够催生众多的新角色,它就不是一个面。面在这个意义上等同于协同网络,而
协同网络最重要的就是为这些点赋能,让它们去成长、让它们去发育、让它们去壮大。
但是面跟点都不直接给消费者、给客户提供服务,所以还有一个很重要的角色,我把它叫做
线,因为它连接了点、面和最终的客户。
一个典型的线就是淘宝卖家。淘宝卖家直接面对消费者提供产品和服务,但是这个卖家是依
托淘宝这个面发展起来的,它能够快速地发展,甚至是轻资产地发展,重要的原因是它充分
利用了淘宝这个面提供的各种各样的基础服务,例如支付、物流、也包括后来的金融和云计
算服务。
但是同时它又充分地利用了淘宝上多元的点提供的种种价值,快速地整合传统的所谓供应链
的各种角色,可以更高效地提供整合的服务。这其中一个典型的例子就是最近的网红品牌。
网红品牌能够在这么短的时间发展这么好,很重要的原因是淘宝上有非常多的点是可以借力
的。设计有专门设计的人,推广有推广的人,客服完全可以外包,生产也可以外包,所以他
只要聚焦在自己最擅长的那个能力上,再借助这个能力把所有相关的点都服务整合在一起,
就能够快速发展。
淘宝上的线在过去的几年能够比传统 B2C 的品牌做得好的重要原因 , 是它充分地利用了这
个面提供的基础服务,以及整合了各种点能够带来的支持力量。
对于线来说,最重要的是,你选择在哪个面去发展。你可以选择做一个淘宝卖家,你可以选
择做一个微商,你也可以选择做一个微博大 V 。
线是对传统 B2C 服务的超越和颠覆 , 但是这种颠覆是基于面打下的基础 , 以及面所赋能的
点创造的更多可能性 。 所以点 、线、 面是个三者共生 、 共同发展的结构 , 这也是为什么我
们说类似淘宝这样的体系是一个生态的体系,因为这三者互相促进、互相激发。
淘品牌的崛起给淘宝品牌带来了更多的流量,淘宝平台的流量养活了更多的服务商,而服务
商的壮大又带来了下一浪的网红崛起。所以它是一浪接一浪的,整个点线面的一个扩张过程。
而在面的扩张过程中,如果一个面能够有足够强大的基础,也许会衍生出其它的面。
由于淘宝上支付和信用如此重要、如此基础,所以支付宝源于淘宝,但是逐步走出了淘宝,
成了整个社会一个独立的第三方支付平台。它也成了一个面,在这个面上支撑了无数的支付
服务。
物流也形成了跟淘宝一个互相嵌合的面。云计算首先的起步是支撑了所有淘宝卖家的商云,
再逐步衍生到其他的创新服务。
所以这是为什么马云会在去年开始提出,阿里巴巴在建设一个基于互联网的经济体概念,这
些面互相交错融合,推动了整个经济的升级换代。这是一个基于互联网的新型经济体的发展。
从这个角度来看,我们能够更好地理解基于网络效应的互联网时代,整个经济的组织方式:
面是其中最核心的,因为面会逐步演化成体,面支撑了繁荣的点,给点赋能。而线又基于这
些点和面提供的能力,可以对传统供应链管理的这种体系形成降维的打击。
这就是为什么从 2013 年开始,传统品牌大量地关掉线下店,甚至这个浪潮一直延续到今天。
前不久,曾经非常红火的女鞋品牌百丽,低价整体卖掉了。但是另一方面,互联网品牌,也
就是基于点跟面提供了新的机会产生的这些新的线,发展速度是非常震撼的。
举个例子作对比 , 凡客是十几年前非常火的一个独立 B2C 品牌 。 凡客当时投入最大的时候
有 3 万多人 。 投了那么多钱 , 大概最高峰的时候全年销 售不到 20 亿。 但是现在最好的一个
网红 , 用了不到五年的时间 , 员工大概不到 500 个人 , 有可能今年的销售额差不多就是 20
个亿。而我了解到最好的线下女装品牌,这二十几年下来,大概销售额也就是在六七十亿左
右。
基于新型的面,爆炸性成长的线所依赖的整套运营体系跟传统 B2C ( Business to Customer )
的体系是不一样的,它们的运营是最接近 C2B ( Customer to Business )的模式。
基于客户持续的互动,提供新型的品牌、新型的社区、新型的产品,甚至是越来越创新的整
套供应链管理体系,才让效能以及对客户提供的真正精准的服务,达到了一个以前没有的高
度。
点、线、面、体可以帮助创新企业理解未来竞争真正的核心是网络效应,怎么利用好网络效
应决定了你成功的基础。
回到刚开始的那个问题,很多人来找我讨论公司下一步的发展战略,大部分人想的是面的那
个好处,他们想做成千亿美金的公司,但是他们其实不太理解面的核心。
面的核心其实是网络效应,所以怎么快速地扩张网络,把网络协同做到极致是非常重要的,
但很多人其实完全没有往这个方向去努力。
更多的场景是很多人想的是面的果实,但它实际上只有点的能力。所以有时候我也会比较直
接地建议不少创业者,其实点也是一个很好的战略定位。
在一个准确的时间点上,找到一个合适的面,其实也可以有爆炸性的成长。不要低估点的价
值。当然,点考验的是人的眼光,能不能抓住这个机会。点有个很大的挑战是本身的壁垒不
太高,所以重要的是对时机的把握。
举个例子 , 大概是 2009 年开始 , 因为宽带开始越来越大 , 图片就变得容易看了 , 大家就开
始养成了看图片的习惯。
在淘宝上有比较精美的图片,对于销售的价值就很大了。看了图片以后,挑衣服的可能性就
高了很多。突然一下图片的价值暴涨,直接带来的就是一系列点的机会。各种各样的模特、
摄影师、摄影棚都有机会了。
我记得很清楚,那时候在杭州找个摄影棚都是极难的事情,一个摄影师一年都能挣小几百万。
最夸张的大概到 2011 年、 2012 年,有一个模特大概是有几千万的收入,而且都不是《瑞丽》
这些出名杂志的模特,就是一个不知道从哪儿冒出来的模特,所有海宁服装卖皮草的都用了
她。
这一波里 , 排名前十几位的大概都在大几百万收入 。 但是到了 2013 年, 这个市场基本上衰
落得很厉害。 因为全中国的人都涌到杭州来做模特了 ,这个点的机会就没了,但是很快又出
现了下一个点。
所以 , 对于做点的来说 , 其实抓住机会是很重要的 。 有的人对市场很敏感 , 但他并不具备
系统化架构的能力,特别是包括我们讲到的持续运营的能力,或者是产品的能力,他只是自
己有稀缺的资源,或者在特定时间点最需要的能力。
点对于大部分小的创业者来说,是一个非常好的定位。比较挑战的是线,线需要一套全新的
打法,其实是一个企业,一个尽可能向 C2B 演变的一个创新企业。 做线,一方面需要理解
面带来的机会,另外一方面要善于用点的机会。
我记得很清楚,雪梨,就是淘宝现在最好的网红之一,讲到过一个细节。
她在 2012 年、 2013 年的时候,用非常好的专业相机拍摄,用户会觉得照片质量特别好,会
很喜欢她的产品。但到了 2015 年以后,她又开始只用 iPhone 拍摄,因为这样的照片会更有
亲近的感觉和社区的认同。这就是线的整合者,他需要对客户有持续深刻的理解,然后不断
去整合不同的资源。
对于不同的人来说,因为整个时代是一个大爆炸的时代,每个人都有自己的机会,只是要想
清楚你的第一切入点是什么。
点、线、面、 体的运营模式都不同 。 重要的是理解了运营模式的不同之后 , 你第一天就能
找到最适合自己发展的切入点。这既要考虑到机会的特征,也要考虑到你能力的特征。
今日小结
这一讲介绍了一种全新的战略思考方法 —— 点、线、面、体。
点最重要的是要抓住机会,线除了要抓住机会还要善于运用点的机会,而面的核心是要创造
网络效应。想清楚你是哪一个,才能在互联网经济体当中找准自己的定位。
下一讲将讨论未来五年中一个很重要的发展模式 ——S2B 。